REALIDADE DOS OMG NA AMÉRICA LATINA

Os ambientalistas de todo o mundo estão preocupados  com o fato de que as culturas GM podem desencadear novas alergias, ou podem por  polinização cruzada com vizinhas não-GM,  permitindo que suas seqüências de genes manipulados  entrarem nas plantas silvestres, com resultados desconhecidos, mas potencialmente perigosos e  de longo alcance . O último  fato comprovado aconteceu em 2003, no México - onde o milho foi cultivado pela primeira vez por seres humanos e que ainda tem uma diversidade inigualável de milho selvagem e domesticado - quando os cientistas da UC Berkeley descobriram  o DNA de milho transgênico entrou em culturas locais. "O impacto foi brutal, não apenas porque são OGMs, mas por causa dos herbicidas que eles precisam".  Carlos Vicente, do ramo  de grãos, na Argentina, pertence à  uma organização sem fins lucrativos, defende os pequenos agricultores, disse GlobalPost."É tudo sobre Monsanto vender mais sementes e agroquímicos e tornar  o agricultor dependente".  Acrescentou, em uma referência à empresa de St. Louis, Missouri com base em que em grande parte liderou a revolução GM. De acordo com Vicente, 60 por cento de toda a superfície agrícola da Argentina - 48 milhões de hectares - é agora utilizada para cultivar soja GM, principalmente para exportação, tanto para o consumo humano e como alimento para o gado.Para um país que já foi conhecido como o "celeiro do mundo", que representa uma grande partida de seus grampos tradicionais de carne e trigo.

A mudança começou em 1996, quando - sem qualquer legislação ou fiscalização do governo - a primeira soja transgênica foi plantada.De acordo com Vicente, a colheita de soja da Argentina maciça, por sua vez requer uma radiestesia anual de 50 milhões de litros de Roundup, um herbicida fabricado pela Monsanto, que tem proporcionado muitas das sementes de soja geneticamente modificadas aos agricultores argentinos.

Enquanto isso, o governo da presidente Cristina Fernández de Kirchner também concordou com as condições  das  demandas da Monsanto  em que os agricultores são proibidos de usar re sementeiras e são obrigados usarem sementes de suas culturas patenteadas, uma lei semelhante à que  há nos EUA, onde os produtores devem comprar mais da empresa, após cada colheita . Essa medida está na balança, Vicente disse, depois de uma reação de grupos ambientalistas e agricultores furiosos, embora Fernandez passar a lei. Mas nem tudo é simples vela para os OGM na América Latina. Em novembro, o Congresso do Peru aprovou uma moratória de 10 anos sobre a importação e cultivo de sementes geneticamente modificadas após um longo debate.

O governo anterior do presidente Alan Garcia chegou perto de permitir o plantio de culturas GM no Peru depois de um lobby pesado de empresas agrícolas.

Mas Garcia foi flanqueados pelo movimento crescente da nação gastronômica. Vários dos chefs mais importantes do país - uma profissão venerada por aqui - advertiu que os OGM possam prejudicar a diversidade de culturas nativas do Peru, do qual dependem para as suas criações culinárias, e suas exportações de rápido crescimento de produtos orgânicos.Em vez disso, eles argumentaram, Peru deve estar olhando para capacitar pequenos agricultores a continuar produzindo uma grande variedade de alta qualidade, culturas naturais e efetivamente atuar como guardiões desse rico reservatório genético. Eles também insistiu que os produtos GM  que não gostou,  não têm uma aparência melhor do que as variedades naturais. "Há um grande número de plantas naturais no Peru  "O que deve fazer é re-avaliar e resgatá-las", acrescentou. "Em um país como bio-diversa como a nossa,  os OGM não fazem sentido. 

"GlobalPost  após ter contactado várias das empresas que comercializam sementes transgênicas na América Latina. A Cargill e Monsanto não conseguiram responder as perguntas, e a Dupont disse que sua equipe estava muito ocupada para discutir o assunto. No entanto, Richard Breum, um porta-voz da gigante farmacêutica alemã Bayer,  forneceu respostas escritas. Ele descreveu as culturas GM como sendo "as plantas mais intensamente estudados no mundo." Essa pesquisa foi desmarcada. Os OMG são prejudiciais para a saúde humana, disse ele. Breum reconheceu a crítica de que as culturas GM terem comprometido a diversidade genética, mas culpou que em modernos larga escala de técnicas agrícolas, em vez de OGM. "Os agricultores podem decidir por si mesmos", acrescentou. No entanto, esses argumentos nos  deixaram muito satisfeitos e convencidos.

Costa Rica deputado Claudio Monge disse que estava cada vez mais confiante de que os legisladores lá estavam à beira de indeferimento de um pedido de uma subsidiária da Monsanto para o cultivo de milho GM." A Costa Rica é um pequeno país que depende fortemente de ecoturismo ", disse Monge GlobalPost. "Temos seis por cento da biodiversidade do mundo aqui e toda a diversidade genética das culturas que precisamos naturalmente. Nós  não vamos e não  se deve ser derrubar floresta para plantar milho transgênico ou abacaxi. 

Peru e Costa Rica são conhecidos por sua biodiversidade e  com cada país ganhando dólares dos turistas de suas valiosas  florestas tropicais, que também são uma fonte de orgulho nacional. 

A  Argentina, Brasil e Paraguai promovem distintos modelos de agricultura, onde  promovem uma única cultura é cultivada em enormes campos que se estendem até o horizonte. mais do que os EUA.  Mas com muitas dessas vastas áreas dedicadas exclusivamente a colheitas geneticamente modificadas ", Franken-alimentos" são agora uma parte integrante da oferta global de alimentos.

O que pode ser apenas o tempo a dizer o o que realmente causam  os seus  perigosos efeitos sobre a saúde humana e ao  meio ambiente.

Fonte: Global Post - Simeon Tegel  
Tradução: Maria Helena Mariani